Комментарии: Рассказ Дмитрия Калмыкова «Эля»

Автор: Наталья Иванова

Наталья Иванова — Sun, 23 Oct 2011 16:50:42 +0000

Черно-белая получилась история. Некому раскрасить. Зрение героя неумолимо. Снисходительно и поэтично память поет только о ступнях и ступенях. Черные дыры и пустота, пустые зверские глаза. Мне показалось, есть аналогия с «Бездной» Леонида Андреева.

Автор: Ирина Митрофанова

Ирина Митрофанова — Sun, 23 Oct 2011 15:47:59 +0000

Приём Дмитрий использовал довольно известный, даже можно сказать киношный. Но сделал это достаточно профессионально. Занятно, что при любом варианте развития событий остается чувство неудовлетворенности, разной, но все равно неудовлетворенности. Кстати, этот рассказ не такой уж «прикольный» как может показаться на первый взгляд. Ведь часто так бывает: вот сталкивает людей судьба, вроде что-такое возникает между ними и в результате всё время лопается как пузырь. А могло бы быть иначе? Да не могло. Или даже если могло, то ничего хорошего бы из этого не вышло. А почему же тогда хочется, чтобы вышло? Ну хоть что-нибудь… Просто непонятно зачем тогда эти сталкивания, эти непонятные чувства и ощущения, вот не равнодушен же к этому человеку, а что с этим делать, так и остается не понятым, не досказанным. Где же он смысл-то, в этой жизни-то… Никакой логики… У меня такие чувства после этого рассказа остались. Вроде бы, причины особой для грусти нет, несерьезно это всё, мелочь, но почему же так ГРУСТНО…

Автор: Саша Н. Кестер

Саша Н. Кестер — Sun, 23 Oct 2011 12:43:41 +0000

Подкупает откровенность автора, когда он во вступительной части обосновал желание «опустить все детали», затем двумя штрихами обрисовал обстановку и перешёл к сути.
Как начать, собственно, дело автора, но с первых же фраз натыкаешься на рождение противоположного смысла и комического эффекта. Слово «опустить» вполне безобидно в значении пропустить, переместить, исключить. Но надо понимать, что в настоящий момент всё ещё очень сильна эстетика воровского мира: как на слуху, так и в СМИ, и по сериалам. Поэтому употребление этого слова и вольный стиль повествования: откровенно дружеское, даже панибратское обращение к читателю, мол, чего чернилами брызгать, было это там-то и тогда-то, — создаёт особый фон. Лично меня сочетание просторечий, двусмысленностей и вольное обращение автора настроило на ироничное восприятие событий, ожидание казуса и т.п. Дальше, больше: «Она аккуратно ставила свои маленькие ножки на широкие ступени, а кисть руки легко скользила по грубым обшарпанным перилам». «Маленькие ножки» — сквозит ирония, не находите? А ещё, лично для меня: излишне фамильярно. Присовокупив же к этому: «а кисть руки легко скользила…», — ужастик просто какой-то получается. Может всё-таки скользили ладони, хотя в сочетании с маленькими ножками, которые она аккуратно ставила, всё-равно — гротеск… И в том же духе, но этим ограничимся.
Надо признать, что ожидания мои автор не обманул. Серьёзными эти фантазии героя назвать было бы неуместным пафосом. Поэтому все те забавные моменты, что отметил для себя и поделился с Вами, вполне вписываются в формат произведения — уместны. Пожалуй, их даже можно подчеркнуть. Удачи автору, и стадион благодарных читателей (как минимум — Лужники:).